Trefwoord: Reiskostenvergoeding

Bemiddelingsverzoek BC Markt II 17.001 (sector: welzijnssector)
In de van toepassing zijnde CAO is bepaald dat door de ondernemer voor verschillende onderwerpen regelingen moeten worden gemaakt, die de instemming van de OR behoeven. Een van deze onderwerpen is de tegemoetkoming in de kosten van woon-werk verkeer. Binnen de onderneming is thans op dit onderwerp niets geregeld, maar zijn wel met enkele medewerkers individuele afspraken getroffen. Deze afspraken verschillen onderling van elkaar. Zowel de ondernemer (verzoeker) als de OR zijn van oordeel dat het goed is dat er een uniforme regeling komt. De OR kan echter niet instemmen met de door verzoeker voorgelegde concept regeling, omdat deze regeling geen recht doet aan de – naar de mening van de OR – op basis van de individuele afspraken verworven rechten van de medewerkers, die er als gevolg van deze regeling op achteruit zouden gaan.

Bemiddelingverzoek BC M II 15.004 (sector: zorg)
De organisatie gaat verhuizen naar een andere stad. In 2010 zijn afspraken gemaakt over een op de reiskostenvergoeding aanvullende vergoeding voor alle medewerkers die, als gevolg van de verhuizing, meer moeten gaan reizen. In 2013 verhuist de organisatie feitelijk en moet de aanvullende vergoeding ingaan. In de tussenliggende periode is echter de CAO gewijzigd, inclusief de daarin geldende reiskostenregeling. Bestuurder en OR verschillen van mening over hoe de in 2010 gemaakte afspraken over de aanvullende vergoeding moeten worden uitgelegd in het licht van de gewijzigde CAO. De bestuurder is van oordeel dat deze wijziging van invloed is op de gemaakte afspraken over de aanvullende vergoeding. Omdat onder de oude CAO medewerkers tot een reisafstand van 10 km geen recht hadden op een reiskostenvergoeding en onder de nieuwe CAO wel, vindt de bestuurder dat de ontvangen reiskosten moeten worden verrekend met de aanvullende vergoeding. De OR is van mening dat er geen verrekening zou moeten plaatsvinden. De wijzigingen in de CAO zouden in de praktijk tot gevolg hebben dat de kosten van de aanvullende vergoeding ongeveer zouden verdubbelen.

Bemiddelingsadvies BC M II 10.010 (sector: welzijn)
Het meningsverschil speelt zich af in een organisatie die zich bezighoudt met de zorg voor ‘probleemjongeren’.

 

 

powered by sitecore